Mar. 10th, 2012

marv: (Default)


Уже вторую неделю подряд пытаюсь внезапно озолотиться :)
В прошлое воскресенье было куплено 5 билетов (потраченно 6 баксов), а выиграл чуть больше 2-х баксов.
На этой неделе опять было приобретено 5 билетов. Посмотрим что получится в этот раз.
Если стану мульёнером в это воскресенье, обещаю каждому отписавшемуся в теме годовой платный акк в ЖЖ ))

ЗЫ: А вы играли? Выигрывали? И если да, то сколько?
marv: (Взгляд)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ibigdan в Френдлентой навеяло

Судя по всему, для многих женщин «за тридцать» празднование 8 марта стало очередным напоминанием о том, как у них всё плохо. Иначе сложно объяснить поток постов с общей темой «мужики перевелись… лентяи… денег нет… секса… да хотя бы элементарного внимания!… алкаши… неудачники… козлы…» и т.п. В представлении таких женщин «мужчина должен: (перечень долгов)», то есть он является функцией, обеспечивающей её, женщины, комфортное существование. Особенно если возраст за 30 и романтические вздохи уже не котируются.


Мы собственно и не против, поскольку такое функциональное отношение женщин к мужчинам является устоявшейся нормой, с детства взлелеивается фразами «ну ты же мужчина!» и принимается как нечто само-собой разумеющееся обеими сторонами. Проблема в том, что аналогичное отношение к женщинам вызывает шквал возмущений от них же.


Если мужчина вдруг выкатит в интернет список требований типа «вечером меня должен ждать ужин, массаж и минет», то его заклюют со словами: «да вам нужна не жена, а рабыня!», «ужас, как можно в живого человека хуем тыкать!», «все вы мужики одинаковые!» и наконец рекурсивное «мужики перевелись». Список требований и возмущений утрирован, конечно, но смысл передан — имеется в мужеско-женских отношениях такая неравноценность.


Честный обмен «любовь на любовь» большинство женщин (за 30) не устраивает, дескать «романтикой сыт не будешь». Столь же честный обмен «функции на функции» кажется им глубоко циничным и кощунственным (см.пред.абзац). Чего им хочется, так это найти дурака, согласного выполнять вполне конкретные мужские функции в обмен на весьма абстрактную женскую любовь :) Нет, правда, таких охотниц довольно много. Они считают себя очень хитрыми, но обязательно попадают в свою же западню — дело в том, что согласиться быть «функцией» в обмен на любовь может только человек, которого в детстве не любили. А это такооой вагон комплексов, что «охотнице» обеспечена бурная, полная неожиданностей жизнь.


Хотя… может они этого на самом деле и хотят?


Перепостить в ЖЖ Порекомендовать в Facebook Порекомендовать в ВКонтакте Твитнуть Отправить в Одноклассники Отправить в Мой Мир Google +1
marv: (Default)
"В теле человека есть разные части и выполняют они разные функции. Ноги, например, по земле ходят, по грязи иногда, и всё тело на себе таскают. А голова этого не делает. И если ноги понимают, что они ноги, то они вполне счастливы. Но вот если начнут считать, что достойны быть головой, то тут же станут несчастными. Т.к. почувствуют себя униженными. Т.е. стоит только ногам завысокомериться, тут же они начнут чувствовать унижение. Потому и говорю, что высокомерие унижает человека.

Гордость – это такая защитная реакция на чувство униженности. Ведь чувствовать себя униженным и недостойным получения чего - либо, например того же уважения или любви, очень неприятно. «Ну почему вы моих советов не слушаете?!» "Почему мной никто не восхищается?!" - это такое типичное проявление униженности. Чтобы не страдать от униженности тут же появляется чувство гордости, как защитная реакция: «Вы просто меня не достойны, не очень умные и потому просто не в состоянии меня понять». "Мужчин достойных нет! Не могут оценить мою прекрасность""
[livejournal.com profile] pozitologizm

December 2012

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 2122
23 24 25 26 27 2829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 05:46 am
Powered by Dreamwidth Studios