В чём-то я с ним согласен

[marv]

Оригинал взят у ibigdan в Френдлентой навеяло

Судя по всему, для многих женщин «за тридцать» празднование 8 марта стало очередным напоминанием о том, как у них всё плохо. Иначе сложно объяснить поток постов с общей темой «мужики перевелись… лентяи… денег нет… секса… да хотя бы элементарного внимания!… алкаши… неудачники… козлы…» и т.п. В представлении таких женщин «мужчина должен: (перечень долгов)», то есть он является функцией, обеспечивающей её, женщины, комфортное существование. Особенно если возраст за 30 и романтические вздохи уже не котируются.

Мы собственно и не против, поскольку такое функциональное отношение женщин к мужчинам является устоявшейся нормой, с детства взлелеивается фразами «ну ты же мужчина!» и принимается как нечто само-собой разумеющееся обеими сторонами. Проблема в том, что аналогичное отношение к женщинам вызывает шквал возмущений от них же.

Если мужчина вдруг выкатит в интернет список требований типа «вечером меня должен ждать ужин, массаж и минет», то его заклюют со словами: «да вам нужна не жена, а рабыня!», «ужас, как можно в живого человека хуем тыкать!», «все вы мужики одинаковые!» и наконец рекурсивное «мужики перевелись». Список требований и возмущений утрирован, конечно, но смысл передан — имеется в мужеско-женских отношениях такая неравноценность.

Честный обмен «любовь на любовь» большинство женщин (за 30) не устраивает, дескать «романтикой сыт не будешь». Столь же честный обмен «функции на функции» кажется им глубоко циничным и кощунственным (см.пред.абзац). Чего им хочется, так это найти дурака, согласного выполнять вполне конкретные мужские функции в обмен на весьма абстрактную женскую любовь :) Нет, правда, таких охотниц довольно много. Они считают себя очень хитрыми, но обязательно попадают в свою же западню — дело в том, что согласиться быть «функцией» в обмен на любовь может только человек, которого в детстве не любили. А это такооой вагон комплексов, что «охотнице» обеспечена бурная, полная неожиданностей жизнь.

Хотя… может они этого на самом деле и хотят?

      

Comments

[oreninga.livejournal.com]

фигня какая то..

[marv.livejournal.com]

Обоснуй

[oreninga.livejournal.com]

да что обосновывать?есть истерички и просто психически неуровновешанные.Не только женщины но и мужчины.А люди с нормальной психикой женщины-не будут вести себя как описано тут,а мужчины:не будут на этом циклиться и обсуждать в сети))
И ещё: никто никому ничего не должен.

[marv.livejournal.com]

Ну уж нет! Как это не должен? А муж жене? А жена мужу?

[i-am-sweetness.livejournal.com]

опустился до уровня ибигдана? ясень хрень что писала абзацы баба. именно баба, а не Женщина

[oreninga.livejournal.com]

я про зрелые личности говорю.Супружеские обязанности,жизнь в семье-это одно,а в примере про истеричек после 30-тут и кроется фигня.

[real-wass.livejournal.com]

Знакомая картина :)

[marv.livejournal.com]

Я? До уровня Ибигдана? Никогда! Просто попало под настроение.

[marv.livejournal.com]

А истерички после 30 не могут быть замужем?

[marv.livejournal.com]

Та да

[vehf263.livejournal.com]

"Проблема в том, что аналогичное отношение к женщинам вызывает шквал возмущений от них же" - женщины - известные пылесосы:)

[marv.livejournal.com]

Сами не знают чего хотят даже когда требуют

[oreninga.livejournal.com]

могут)))

[gaverdovska.livejournal.com]

Согласна с вами)

[oreninga.livejournal.com]

Спасибо))))А то последнее время что то мало кто со мной в сети согласен))

[gaverdovska.livejournal.com]

)))) А со мной тоже, бывает..Вот и молчу больше)))
Особенно про то, что никто никому и ничего не должен в нашем мире)))
Вы написали моими словами)
Как приятно)

[marv.livejournal.com]

Так отож

[oreninga.livejournal.com]

))как сказали б мои любимые героини: иууу)))))
Помните? "Энжи,ты гения"))))))

[motorolka.livejournal.com]

только что написала пост о том же. причем навеял другой френд. а потом увидела у тебя ссылку на ибигдана. как-то надрывно обиженно он написал, - либо остался без секса на 8 марта до 8 апреля, либо писал не он.

но смысл тот же.

[marv.livejournal.com]

А она в этот момент думает: "Уверена лёгкий кунилингус нам пошёл бы только на пользу!" )))

[egorbachev.livejournal.com]

Можно, чо.

[gaverdovska.livejournal.com]

ААааааа)))))
Я поняла..
Иуууу))))

[a-s-pinolle.livejournal.com]

Нет-нет,не все мы такие:))

[zabavakrasava.livejournal.com]

)))

в нормально сбалансированном союзе именно так и происходит распределение "обязанностей" , как обиженно говорит ибигдан

я вообще впервые слышу, чтобы из мужских уст звучало "я ей, значит, вынь да положь, а она мне что? любить будет? тю, всего-то?" Обычно женщина вносит в союз как раз то неосязаемое, к чему никак нельзя приложить чеки. Поддержка, понимание, надежный тыл. И божежмой - любофф. Та самая.
А в пренебрежении любовью как раз и проглядывает травмированность и невротичность. Доктор, мы поговорим об этом? (с)

но вообще да, если уж говорить языком функций, то справедливо будет "список требований в ответ на список требований". Т.е. - она мне ужин, массаж и минет. Я ей - полное материальное обеспечение, ..., и куннилингус. Причем вместо "..." надо ставить конкретное ежедневно востребованное, а не "в случае войны я ее буду защищать".

[marv.livejournal.com]

Рад это слышать

[marv.livejournal.com]

Согласен.

[oreninga.livejournal.com]

)))))Ура)))Хоть один нормальный человек нашелся)))

[gaverdovska.livejournal.com]

)))))) Ой, спасибо...
Будем знакомы..Я Маргарита)
А вас как зовут?

[oreninga.livejournal.com]

Инга)38 лет,врач-терапевт)можно на ты?

[gaverdovska.livejournal.com]

Ухты..Красивое имя, Инга)
Конечно, можно на ты)