marv: (Default)
[personal profile] marv


Мне тут сказали следующее:
— Разведенный мужик — он как мина, второй раз наступать никто не захочет. Умная девушка разведеныша за милю обойдет, и правильно сделает.
На самом деле аналогия неверная. Если первая жена на этой мине уже подорвалась, то теперь в образовавшейся воронке как раз самое безопасное место во всей округе — уж здесь-то точно нет мин. Но не будем придираться.
В рамках изложенной теории, среди женщин предполагается, что связываться с разведенным мужчиной нельзя, суждение здесь очень простое: он жену бросил, и меня бросит.
Я считаю, на этом прекрасном тезисе останавливаться нельзя. Давайте разовьем его. Исходя из этой логики, дружить с холостяком тоже пагубно: он ни на ком не женился, и на мне не женится. Самое надежное — это общаться с женатым. Он жену не бросил — и меня не бросит.


Это я иронизирую. Да, есть крайние варианты, когда мужчина был четырежды женат и теперь мечтает осчастливить вас почетным местом пятой жены (самой любимой, клянусь честное слово!) Это патология, и тут действительно логично предположить, что будет и шестая, и седьмая, если никто не остановит горячего финского парня.
Но как-то неловко предполагать, что мужчина — дрянной человек, если он разведен единожды.
Не буду говорить: «…виновата могла быть жена». По-моему, виноваты оба, либо никто.
Даже среди тех, кто разведен, не так уж много плохих людей. Плохих мужей на самом деле очень мало, как мало и плохих жен. Есть много плохих пар.
Люди скорее похожи на химические элементы. Берем два элемента, смешиваем, получаем новое вещество. Это брак. Слегка потрясем, нагреем, и вуаля — вещество распалось на составляющие. Она сама по себе, он сам по себе. Кто из элементов виноват?
Да никто. Эти же самые элементы встретят свою пару, с которой образуют прочные и надежные связи. Никакая тряска и перепады температур им уже не повредят.
Глупо думать, будто в разводе всегда виноват мужчина. Точно так же глупо, как считать, что виновата всегда женщина. Никто тут не виноват, просто соединение изначально было непрочным. Распалось. Не было между ними той молекулярной связи, которая увязала бы их навсегда.
Так что, по-моему, если искать вину — то вину обоих супругов.
Или уж не искать ничьей.
Хотя мужики, конечно, козлы.
А вы как считаете?..

© alex-aka-jj



Date: 2012-05-24 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] marv.livejournal.com
Просто многим мужикам хочется девственницу в жёны, а девушкам мужчину с девственным паспортом )

Date: 2012-05-24 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] algana.livejournal.com
ну в первый раз можно и так, а потом не принципиально))))
а вообще, интересно, спасибо)

Date: 2012-05-24 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] marv.livejournal.com
Типа потом привыкаешь уже? )

Date: 2012-05-25 05:52 am (UTC)
From: [identity profile] algana.livejournal.com
неее, в первый брак))) а во второй, третий и пр. нафига тебе девственница\холостяк? разве, что только коллекционерам особо изощренным))))

Date: 2012-05-25 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] marv.livejournal.com
Так ради коллекции и хотят :)
Многие мужчины почему-то считают, что непопробовав в жизни девственницы, он считается неполноценным ))

Date: 2012-05-24 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] familiarus.livejournal.com
Это стоит понять как то что они чувствуют себя не защищёнными?

Date: 2012-05-24 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] marv.livejournal.com
А от чего им себя защищать? Кому они нужны такие "умные"?

December 2012

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 2122
23 24 25 26 27 2829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 7th, 2026 03:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios