Как выбрать себе фотоаппарат
Sep. 5th, 2012 05:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marvЯ вот давно хочу себе хороший фотик, знаю, что хочу зеркалку и уверен в том, что нечто меньшее мне не принесёт удовольствия. Причина - детёнышу полгодика, а хороших фотографий до сих пор нет. Вариант конечно заказать фотосессию, но не заказывать же её постоянно. А детёныши - это такие люди, которые растут очень быстро + меняются и преображаются ещё быстрее, так что запечатлеть весь этот процесс очень бы хотелось.
Пока роль зеркалки выполняет мыльница (но у неё чаще севший аккумулятор, а фотку надо сделать быстро и прямо сейчас), так что основным нашим девайсом сейчас для фотографирования является мой айфон. Да, в хорошем освещении он фоткает замечательно, но в помещении или вечером...короче обсуждать и оправдывать его смысла нет, так как зеркалка, даже непрофессиональная фоткает в мульён раз лучше. Пока присматриваюсь к Canon EOS 1100D Kit
Если среди вас есть настоящие знающие люди и могущие посоветовать - буду рад советам в плане фотоаппарата.
Заранее оговорюсь, что прекрасно понимаю тот факт, что к фотоаппарату желательно сразу приобрести вспышку, оптику итд итп. Пока это опустим. На данный момент важен фотоаппарат. И тыщи иностранных денех тратить не хотелось бы, так что интересует оптимальный вариант для непрофессионалов с великолепным соотношением цена-качество. Может появились какие-нить новые модели интересных фотоаппаратов, о которых я не слышал, а вы бы их порекомендовали? Буду рад!
А для тех, кто тоже мечтает о чём-то подобном, предлагаю под катом инфографику на тему:
Пока роль зеркалки выполняет мыльница (но у неё чаще севший аккумулятор, а фотку надо сделать быстро и прямо сейчас), так что основным нашим девайсом сейчас для фотографирования является мой айфон. Да, в хорошем освещении он фоткает замечательно, но в помещении или вечером...короче обсуждать и оправдывать его смысла нет, так как зеркалка, даже непрофессиональная фоткает в мульён раз лучше. Пока присматриваюсь к Canon EOS 1100D Kit
Если среди вас есть настоящие знающие люди и могущие посоветовать - буду рад советам в плане фотоаппарата.
Заранее оговорюсь, что прекрасно понимаю тот факт, что к фотоаппарату желательно сразу приобрести вспышку, оптику итд итп. Пока это опустим. На данный момент важен фотоаппарат. И тыщи иностранных денех тратить не хотелось бы, так что интересует оптимальный вариант для непрофессионалов с великолепным соотношением цена-качество. Может появились какие-нить новые модели интересных фотоаппаратов, о которых я не слышал, а вы бы их порекомендовали? Буду рад!
А для тех, кто тоже мечтает о чём-то подобном, предлагаю под катом инфографику на тему:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-05 02:46 pm (UTC)P.S. Эпическая туса - это круто.
no subject
Date: 2012-09-05 02:51 pm (UTC)Специально полез за недовольной цитатой:
"Шумный китовый объектив, не очень подходит для съемки видео (при воспроизведении слышно шум моторчика авто фокуса сильно)"
Странно, что фотоаппарат за 1000 баксов имеет такой изъян.
Много отзывов о нём не читал, так как считаю пока себя недостойным фотоаппарата за 1000 баксов :) Мне бы пока начать своё знакомство с зеркалками...
no subject
Date: 2012-09-05 09:12 pm (UTC)Только потом жалко, что он не используется, так как куплены другие объективы.
Если будете брать с китом, рекомендую если не со стабилизатором (IS), то хотя бы мотор чтобы был не обычный постоянного тока - так фокусироваться будет быстро. Видимо, надо USM (про STM ничего не знаю).
no subject
Date: 2012-09-05 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 03:43 pm (UTC)В Кэноне это маркируется USM.
no subject
Date: 2012-09-05 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 08:49 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EF#.D0.A8.D0.B0.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B9_.D0.BC.D0.BE.D1.82.D0.BE.D1.80_STM
no subject
Date: 2012-09-05 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 03:41 pm (UTC)2. Крайне рекомендую объектив с оптической стабилизацией. Для помещений обязательно. Хотя для резвых детей, наверное, лучше короткая выдержка.
Отсюда
2.1. Если кит не стабилизированный, брать чисто тушку и докупать объектив.
3. Курить форумы по вопросу скорости и точности автофокуса в тёмных условиях. Отсюда и думать по модели.
4. Я бы рекомендовал взять б/у, но классом повыше - что-то вроде 40D-50D (а то и 5D). Там и автофокус лучше, и матрица менее шумная.
no subject
Date: 2012-09-05 03:46 pm (UTC)Если кит не стабилизированный, брать чисто тушку и докупать объектив."
Да, забыл об этом нюансе, учту.
А что касается б/у...это во-первых хотелось бы его в руках подержать, а не через инет заказывать + иметь при себе разбирающегося человека, который бы проверил работоспособность + протестить качество снимков (внутрь объектива не заглянешь).
А главный нюанс - его ещё надо найти здесь. Не в сталице же живу :)
no subject
Date: 2012-09-05 08:57 pm (UTC)Предубеждения перед б/у, имхо, быть не должно.
Если аппарат исправный, то какая разница - тыща там снимков или пять?
Проверить просто:
1. снять в JPG максимального качества с закрытой крышкой выдержку 1 с. До 1 с у Кэнона шумоподавление не включается (насколько я помню). Потом смотреть с максимальным увеличением на битые пиксели.
2. Если так поснимать штук 20 снимков, матрица разогреется и станут видны горячие пиксели.
3. Снять небо/лист бумаги на максимальном числе диафрагмы. Просмотреть на экранчике на предмет пыльной матрицы (её легко самому потом почистить) - пыль будет в виде тёмных кружков видна.
4. Погуглить, наконец "Проверка фотоаппарата при покупке".
5. Б/у бывает и ещё на гарантии. Этот вариант самый безопасный. Я так себе купил Canon G6, он сломался через день, и мне его ещё и отремонтировали.
no subject
Date: 2012-09-05 10:00 pm (UTC)Ок, спасибо! Теперь знаю к кому буду обращаться на эту тему.
no subject
Date: 2012-09-06 05:27 pm (UTC)Так, некоторые соображения...
no subject
Date: 2012-09-05 05:29 pm (UTC)Так вот, второй вариант идеален. Без вспышки, это та же мыльница.
no subject
Date: 2012-09-05 07:12 pm (UTC)Про объектив можно по-подробней?
И про впечатления от пользования именно этих 2-х моделей.
Будет ли такая заметная разница при пользовании обеих моделей с китом?
Будет ли выигрывать 1100, если на него поставить вспышку и этот же объектив, а 550 оставить в ките?
Что-то я много наспрашивал :)
no subject
Date: 2012-09-05 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-05 09:58 pm (UTC)И часто стоит куда дороже самого фотоаппарата.
no subject
Date: 2012-09-05 09:07 pm (UTC)Вблизи таким ничего не снять.
Максимальное фокусное на коротком конце у обычного объектива должно быть не более 28 мм (24 ещё нормально). Иначе уже трудно снимать дома и вообще вблизи.
Максимальное тоже слишком большое не надо - 105..135 достаточно. Хотя зума много не бывает :) , но чем больше зум, тем хуже качество снимков.
Мне нравится объектив 24-105, но это L-ка и для начинающего слишком дорого.
В принципе, 28-135 хорош - зум там неплохой для штатника. Хотя 28 мм на кропе мне не хватало - узко часто бывало.
В общем, нет в жизни счастья :)
no subject
Date: 2012-09-05 09:57 pm (UTC)Нет чтобы изобрести 1 объектив, идеальный для всего. А ещё лучше, чтобы онвообще один был в природе, при чём недорогой))
Что-то я размечтался :)
no subject
Date: 2012-09-06 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 07:30 am (UTC)Но о впечатлениях поделюсь однозначно :)
no subject
Date: 2012-09-06 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 07:38 am (UTC)Больше всего из подобных фотоаппаратов склоняюсь к Canon PowerShot SX40 HS
no subject
Date: 2012-09-06 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 07:59 am (UTC)По сути есть компакты и подешевле, из самых дешевых рекомендую Kodak, подороже Fuji а также еще дороже Sony ;)))))))
no subject
Date: 2012-09-06 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-08 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 05:30 pm (UTC)Только там работает всё гораздо быстрее.
И это - одно из основных преимуществ.
А ручные режимы можно использовать после, как возникнет потребность.
no subject
Date: 2012-09-07 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-07 07:53 am (UTC)Кроме массы, разве что.
no subject
Date: 2012-09-07 07:47 am (UTC)Попробую поюзать.
no subject
Date: 2012-09-07 09:48 am (UTC)В любом случае бери либо canon или nikon.
есть конечно всякие sony,panasonic- но тебе я понял не хочется заморачиватся, а хочется взять и сделать качественный снимок?
no subject
Date: 2012-09-07 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 08:10 am (UTC)А можно попросить примеры снимков?
Примеры снимков
Date: 2012-09-06 08:46 am (UTC)Молния правда со штатива
Re: Примеры снимков
Date: 2012-09-06 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 05:44 pm (UTC)http://podakuni.livejournal.com/626352.html