Как выбрать себе фотоаппарат

[marv]

Я вот давно хочу себе хороший фотик, знаю, что хочу зеркалку и уверен в том, что нечто меньшее мне не принесёт удовольствия. Причина - детёнышу полгодика, а хороших фотографий до сих пор нет. Вариант конечно заказать фотосессию, но не заказывать же её постоянно. А детёныши - это такие люди, которые растут очень быстро + меняются и преображаются ещё быстрее, так что запечатлеть весь этот процесс очень бы хотелось.

Пока роль зеркалки выполняет мыльница (но у неё чаще севший аккумулятор, а фотку надо сделать быстро и прямо сейчас), так что основным нашим девайсом сейчас для фотографирования является мой айфон. Да, в хорошем освещении он фоткает замечательно, но в помещении или вечером...короче обсуждать и оправдывать его смысла нет, так как зеркалка, даже непрофессиональная фоткает в мульён раз лучше. Пока присматриваюсь к Canon EOS 1100D Kit

Если среди вас есть настоящие знающие люди и могущие посоветовать - буду рад советам в плане фотоаппарата.
Заранее оговорюсь, что прекрасно понимаю тот факт, что к фотоаппарату желательно сразу приобрести вспышку, оптику итд итп. Пока это опустим. На данный момент важен фотоаппарат. И тыщи иностранных денех тратить не хотелось бы, так что интересует оптимальный вариант для непрофессионалов с великолепным соотношением цена-качество. Может появились какие-нить новые модели интересных фотоаппаратов, о которых я не слышал, а вы бы их порекомендовали? Буду рад!

А для тех, кто тоже мечтает о чём-то подобном, предлагаю под катом инфографику на тему:

Comments

[kapruska.livejournal.com]

Из того, что было и чем пользовалась. Canon 1100+кит и Canon 550D+вспышка+объектив 55-250
Так вот, второй вариант идеален. Без вспышки, это та же мыльница.

[marv.livejournal.com]

Разница в цене (без вспышки и объектива около 100 баксов. В принципе не критично.
Про объектив можно по-подробней?
И про впечатления от пользования именно этих 2-х моделей.
Будет ли такая заметная разница при пользовании обеих моделей с китом?
Будет ли выигрывать 1100, если на него поставить вспышку и этот же объектив, а 550 оставить в ките?

Что-то я много наспрашивал :)

[lx-photos.livejournal.com]

Объектив значит много больше тушки.

[marv.livejournal.com]

Верю.
И часто стоит куда дороже самого фотоаппарата.

[lx-photos.livejournal.com]

55 мм на кропе - это телевик ( = 90 мм на полном кадре).
Вблизи таким ничего не снять.
Максимальное фокусное на коротком конце у обычного объектива должно быть не более 28 мм (24 ещё нормально). Иначе уже трудно снимать дома и вообще вблизи.
Максимальное тоже слишком большое не надо - 105..135 достаточно. Хотя зума много не бывает :) , но чем больше зум, тем хуже качество снимков.
Мне нравится объектив 24-105, но это L-ка и для начинающего слишком дорого.
В принципе, 28-135 хорош - зум там неплохой для штатника. Хотя 28 мм на кропе мне не хватало - узко часто бывало.
В общем, нет в жизни счастья :)

[marv.livejournal.com]

И не говори :)
Нет чтобы изобрести 1 объектив, идеальный для всего. А ещё лучше, чтобы онвообще один был в природе, при чём недорогой))
Что-то я размечтался :)

[z-shishiga-o.livejournal.com]

Меня эта тема тоже сейчас волнует. Купишь, не забудь показать и рассказать)

[marv.livejournal.com]

Для того, чтобы что-то рассказывать, должен быть соответствующий опыт пользования другой техники, чтобы была возможность что-то с чем-то сравнивать.
Но о впечатлениях поделюсь однозначно :)